イチオシアイテム解説 ビデオカード編
～R9 Nano登場でハイエンドに動き～

R9 Nano、GTX 950登場でラインナップ拡充進む

中軽量ゲーム向きのGTX 950

MOBAゲーマーにオススメのGTX 950。ただ、昨今の円安相場の影響か、製品によってはGTX 960と大差ないのが非常に残念なところ

　2015年のビデオカード市場は、第2世代Maxwellが昨年に続き大ブレイク。

　NVIDIAは人気ゲームのジャンルと、そのゲームに必要な性能を計算してGPUのラインナップを構成している。今年の重量級ゲームのヒット作、「グランド・セフト・オートV」や「ウィッチャー3」などを4K＆高画質で楽しみたいコアゲーマーには、超ハイエンドのGeForce GTX TITAN X、その廉価版のGTX 980 Tiを配置。

　さらに、MOBA（Multiplayer Online Battle Arena）系ゲーマー向けには新ミドルレンジのGTX 950を投入。この間を定番のGTX 960 ～ 980で固める鉄壁の布陣だ。

　一方AMDは、ラインナップのリフレッシュでやや出遅れた。Radeon R9/R7 300シリーズは基本的に従来のR9/R7 200シリーズのリブランドで、設計的な目新しさはない。

コンパクトサイズでは現在最強
R9 Nanoが登場

R9 Fury Xとほぼ同じスペックだが、電力効率が大幅改善。カード長17cm未満のコンパクトカードの中では現在最速

　だが新メモリ技術「HBM」を初めて採用した“Fiji（フィジー）”世代のRadeonには注目だ。とくに選別チップで構成されたR9 Nanoは、Mini-ITXサイズの基板でGTX 980を描画性能、ワットパフォーマンスで上回る（3DMarkのFire StrikeではR9 Nanoが11,930に対してGTX 980は10,993。その際のシステム全体の消費電力はR9 Nanoが247.1W、GTX 980が264W）。

　しかしFiji世代は流通量の少なさゆえの超高額設定になっており、費用対効果は圧倒的に劣っているのが現状だ。

　また、4K環境の普及やゲームの重量化とModによる画質向上といったトレンドを背景に、ビデオメモリ容量の多いモデルが増えてきている点にも注目だ。たとえばR9 390X/390はビデオメモリを8GBも搭載することで、4Kの超高負荷領域における描画性能でGTX 980/970を上回ることに成功している。またGTX 960のビデオメモリは標準で2GBだが、最近は4GBモデルが増加中だ。

　ゲーム描画性能はGPUが握っているが、超高負荷領域ではビデオメモリ容量がボトルネックになる、という点を覚えておこう。

AMD、NVIDIAの価格帯別ラインナップ

ベンチマーク＆ゲームでの実力に迫る最新製品テスト

　ここでは2015年夏～秋に発売された注目の製品の性能を比較する。NVIDIAはGTX980 TiとGTX 960/950（および比較用のGTX 750 Ti/650 Ti）、AMDはR9 Fury X/Fury/Nanoの“Fiji”世代製品にR9 390Xカードを用意した。

　まず、基本的な実力を見る3DMarkの結果は、グレードどおりのきれいな序列が見られる。一方で、消費電力ではR9 390Xがもっとも大きく、それよりもスコアが高いFiji系チップが省電力という結果になった。これは低クロック動作でも広帯域を誇るHBMを採用した効果だが、とくにR9 Nanoのワットパフォーマンスは傑出している。

3DMark実行時のスコアと消費電力の比較

　実ゲームのテストは3本行なったが、GPUのグレードでゲームを使い分けた。

　ハイエンド勢は「ウィッチャー3 ワイルドハント」と「アサシン クリード ユニティ」でテスト。GTX 980Tiの超OC版である「ZOTAC GeForce GTX 980 Ti AMP! Extreme」が異次元の強さを見せるが、フルHDならRadeon陣営も快適に動作する。しかしビデオメモリ消費量が最大8GB近くまで達するアサシン クリード ユニティの4K環境では、4GBしか持たないFiji勢の結果が著しく低下する。

ウィッチャー3 ワイルドハントでの比較

アサシン クリード ユニティでの比較

　一方ミドルレンジは「ファイナルファンタジーXIV：蒼天のイシュガルド ベンチマーク」でテストした。GTX 960と750 Tiの中間にGTX 950が収まる形だ。2年前のGTX 650 Tiよりも消費電力が下がっており、旧PCのパワーアップ用に使うのが最適と言える。

ファイナルファンタジーXIV：蒼天のイシュガルド ベンチマークでの比較

[Text by 加藤勝明]