冷却重視のカード設計！ASRock「Radeon RX7800 XT Phantom Gaming 16G OC」【VIDEO CARD LABORATORY】

競合より格上スペックを格安で提供するAMD

　RDNA 3世代の新GPU「Radeon RX7800 XT」は、RDNA 3世代のWQHDゲーミング向けのGPUとして「RX 7700XT」と同時に投入されたGPUだ。

　コスト志向のRX 7700 XTが前世代のWQHD向けGPU（RX 6700 XT）のCU数増加版なのに対し、RX 7800 XTはメモリバス幅256bit、ビデオメモリ搭載量16GBと、RX 6800やRX 6800 XT相当のスペックを備えている。

　同じWQHD向けのRTX 4070搭載カードが8〜10万円で流通していること、さらにRTX 4080がビデオメモリ 16GB搭載であることからある思惑が読み取れる。すなわちRX 7800XTはAMDが成長率激しいWQHDゲーミングGPUでの優勢を取るために、あえて格上のスペックを持つGPUをぶつけてきたというわけだ。

GPU-Z

メモリバス幅256bit、ビデオメモリ16GBがRX7800 XT最大の強み。CU数はRX 7900 XTの7割程度に減っており、これが上位GPUとの差になっている

キツめのOC設定にふさわしい冷却重視のカード設計

2オンス銅レイヤーを配した高密度ガラス繊維PCBを採用

強めのファクトリーOCモデルだけあってGPU用に11フェーズ、メモリそのほか用に2＋1フェーズの電源回路を搭載。補助電源の脇にLEDの強制消灯スイッチを配置している

　今回紹介するASRock「Radeon RX7800 XT Phantom Gaming 16G OC」は、同社製RX 7800 XT搭載の中でももっともOC設定が高い、ブーストクロック2,565MHzのカードだ。RX 7800 XTのリファレンスカードが全長26.4cm＆ 2連ファンで凝縮感のある設計なのに対し、本製品は32.8cm＆ 3連ファンで冷えを重視している（冷却性能は後述）。3基あるファンのうち中央は逆回転してヒートシンクに当たる気流をうまく散らす設計など、同社がこれまで培ってきたノウハウもふんだんに投入されている。

裏面には強度確保用の金属板も入っているが、カード重量は実測1.26kgと見た目のわりには軽い。GPU付近の歪みを防止するため、追加の補強フレームも取り付けられている

ASRock製のOCツール「ASRock TWEAK」を利用することでさらなるOC、もしくは静音モードでの動作が可能になる

　性能評価にはRX 7800 XTのリファレンスのほかに、一つ格上のRX 7900 XTや1世代前の同格RX 6800 XT、さらに価格的ライバルであるRTX 4070を準備。「3DMark」ではリファレンスに対してはスコアが3％前後上回るものの、CU数で上回るRX 6800 XTに軍配、さらにレイトレーシング系テストではRTX 4070におよばず（これは仕方のないところ）とRDNA 3世代としてはもう一声欲しい印象に。RX 7900 XTに対してはスコア差が大きく、負荷の高いFire Strike UltraやTime Spy Extremeでは20〜23％の差がある。また、RX 6800 XTとの差は、RX 6800 XTのほうがCU（Compute Unit）もInfinity Cacheも多いから、と推察される。RX 7800 XTのInfinity CacheはRX 6800 XTよりも1世代進んでいるが、残念なことに3DMarkでは効かなかったようだ。

下位モデルRX 7700 XTの登場でRTX 4070を完全包囲!?

ASRockのRadeon RX 7700 XT Challenger 12GB OCを使ってテストした。実売価格は70,000円前後

　RX 7800 XTと同時に発売されたRX 7700 XTは、RTX 4070よりやや安い価格帯に投入されたWQHDゲーミング向けのGPUだ。メモリバス幅192bit、かつビデオメモリ12GBというスペックは前世代のRX 6700 XTやRX 6750 XTの延長線上にあるが、RX 7700 XTのほうがCU数が多い。一方、RX 7800 XTでは、「BIOHAZARD RE：4」のようにビデオメモリを多量に消費するゲームでも4Kで安定して60fps以上出せるのに対し、RX 7700 XTは4Kで一気に息切れする印象。RTX 4070よりもやや性能は下だが、RTX 4060 Ti (8GB/16GB)ではもの足りないという人にとって、RX 7700 XTは費用対効果に優れるGPUになっている。

ブーストクロックが2,584MHzのファクトリーOCモデルだ（定格は2,430MHz）

解像度WQHD以上で本領を発揮　消費電力の大きさはRDNA 3の宿命

　3DMarkでは今一つな印象だったRadeon RX 7800 XT Phantom Gaming 16GOCだが、実ゲームでは少々異なる様相を見せる。「オーバーウォッチ2」、「Forza Horizon 5」のようにフルHDではRX7800 XTリファレンスカードと差がない（あっても誤差の範囲）ものもあるが、解像度が高くなるほどにリファレンスカードとの差は開く。フレームレートの上げ幅は少ない場合で1％、多い場合ではリファレンス仕様とのクロック増分に近い7％程度となった。前世代のRX 6800XTはCU数でRX 7800 XTより上だが、とくにファクトリーOCモデルである本製品に対してそのアドバンテージを発揮できていない。「Call of Duty：ModernWarfare Ⅱ」や「Starfield」では、解像度が上がれば上がるほど、より設計の進んだRX 7800 XTが有利になる。

　また、Radeon RX 7800 XT PhantomGaming 16G OCはリファレンスカードよりも大型のクーラーを採用しているため冷却性能も優秀だ。RX 7800 XTリファレンスカードは小型化されているためGPU温度、とくにGPUホットスポット温度が90℃に達するのに対し、本製品では86℃近辺で止まる。GPU温度そのものも65℃前後で踏みとどまるため、長時間ゲームを楽しみたい人には心強い。ただこれだけ温度差があっても、クロックに関してはリファレンスカードと大差ない。シェーダークロックはRadeon RX 7800 XT Phantom Gaming 16GOCのほうがわずかに高く、これがグラフィックスパフォーマンスの優位性を支えている。

　ただ残念なのは消費電力だ。リファレンスカードに比べ描画時の消費電力は約40W増えている。ファクトリーOCモデルの宿命とも言えるが、RTX 4070を基準にすると80W高いのは少々残念。ただ、RX 6800 XTよりも消費電力が抑えられており、この点はRDNA 3のプロセスにおける大きなアドバンテージだ。

KTUはこう見た！

　RX 7700 XTとRX 7800 XTは、WQHDゲーミング向けのGPUという点では同じだが、ポテンシャルは劇的に違う。RX 7800 XTは4Kでも攻められる余地がRX 7700 XTよりもずっと広く、価格差を考えると、少々頑張って1ランク上のRX 7800 XTを狙う意義は高い。RTX4070に比べレイトレーシングの性能では一歩劣るものの、BIOHAZARD RE：4のようにしっかり動くゲームもあり、Radeonでもレイトレーシングを積極的に使えて価格も高過ぎないという絶妙な塩梅だ。冷却力も高く、今後も長く使えるビデオカードになるだろう。

[TEXT：加藤勝明]