ITライターが作るゲームPC ～その1～

ゲームマシンはCPUよりもビデオカードに投資するべし

　今回は編集部に提示された予算ギリギリの16万円を目標にパーツを選んでみた。まず頭に浮かんだのは、Core i7-4790KとGeForce GTX 760をベースとした構成。しかし、実際のゲームではHyper-Threadingの効果が発揮されないこともある。CPUのグレードを1ランク落としてでもビデオカードのランクを上げたほうが、ゲームマシンとしての総合性能が高くなる場合が多い。そこで、CPUをCore i5-4690Kに変更して、浮いたお金をビデオカードに回す作戦とした。CPUはオーバークロック（OC）して使えばよいのだ。

PC内部の様子とベンチマーク・消費電力の結果。PCMark 8-Homeのスコアは3,907、3DMark-Fire Strikeのスコアは6,512、消費電力はアイドル時が46.8W、高負荷時が260W

　ビデオカードは価格の安いリファレンスモデルではなく、オリジナル基板採用モデルにこだわった。OC仕様で性能がよいことに加えて、オリジナルクーラー搭載で冷却力と静音性に優れるからだ。

　描画性能だけを重視したパーツ構成だと、サウンドやLANなどのゲーマー向け機能が貧弱な、味気のないマシンになってしまうので、マザーボードにはあえて最上位モデルを選んだ。LANやサウンド、VRMの仕様がゴージャスなので、低価格マザーにサウンドカードを別途追加するプランよりも満足度が高いと判断したからだ。今回選んだマザーボードは、OC向けモデルと同じ12フェーズ構成のVRMを採用しているので、常用OCマシンとしても安心だ。

　予算の配分にメリハリを付けたことで、視覚だけでなく聴覚でもゲームを満喫できるマシンに仕上がったと自負している。それでいてOCもガンガンできるので、ぜひ参考にしてほしい。

このPCのポイント

スレッド数よりもシングルスレッド性能が重要

CPUの候補はこの二つ

ビデオカードはASUSTeK Computer GTX770-DC2OC-2GD5を、CPUクーラーはサイズ 虎徹を選択

　エンコードやCGレンダリングなど、スレッド数が有利に働く局面では、Hyper-Threadingに対応したCore i7-4790Kが優れているのは言うまでもない。しかし、用途をゲームに絞った場合、Core i5-4690Kとの性能差は小さくなる。その理由は大きく二つ。まずは、多スレッドを使用するタイトルが少ないこと。もう一つは、CPUよりもビデオカードへの依存が大きいことだ。デュアルコアCPUでは力不足なことが多いが、クアッドコア以上のCPUを搭載していればスレッド数による性能差はフレームレートには表われにくい。さらに、描画の重い最新タイトルや、最高品質の描画設定時にはGPUの処理が中心となるため、CPUの性能がよほど低い場合を除いてフレームレートに大きな差が出ることはない。CPUの動作クロックによる差が出るような場合はOCで差を埋めることが可能なので、Core i5-4690KはゲームPCにはうってつけだ。

　Core i5-4690Kは定格3.5GHz、Turbo Boost時には最大3.9GHzで動作するが、Core i7-4790Kと比べると動作クロックがそれぞれ500MHz低い。しかし、OC耐性が高く、伸びしろは十分あるので、チューニングしだいでは同等のシングルスレッドパフォーマンスを発揮することが可能だ。CPUの個体差やCPUクーラーの性能によって設定は大きく変わってくるが、Core i7-4790Kに太刀打ちするためには4.5GHzでの常用を目指したい。

4.5GHzのOCに成功！

　常用OCマシンなので、電圧設定にはUEFIメニューの「Adaptive Mode」を活用しよう。Turbo Boostの最大動作クロックを超える場合にのみ電圧がプラスされるこの機能は、アイドル時などのクロックが低い状態では昇圧されないため、省電力性と性能を両立できる。

　Core i5-4690KをOCすることで、Core i7-4790Kとの差はどこまで縮まるだろうか。CPUのシングル／マルチスレッド性能を計測できるCINEBENCH R15の結果から見ていこう。4.5GHzまでOCすると、マルチスレッドのスコアはおよばないものの、シングルスレッドのスコアは177まで伸びてCore i7-4790Kを上回った。ファイナルファンタジーXIV: 新生エ
オルゼア ベンチマーク キャラクター編では描画プリセットをGPUへの依存が高い最高品質に設定したためか、4.5GHzまでOCしてもスコアは2.5％ほどしか伸びなかった。動作クロックの高いCore i7-4790Kのスコアが振るわないのは、Hyper-Threadingが不利に働いているからだろう。3DMarkのFire Strikeは主にGPU性能を計測するベンチマークだ。それだけにOCによるスコアの伸びは約3％と小さかった。それでも全体としてCore i7との差はOCにより確実に詰めることができている。

　気になるOC時の消費電力だが、3DMark実行中は最大287Wと、定格時から27W増加した。高負荷時にのみCPU電圧を昇圧するAdaptive Modeを活用したため、アイドル時は47.7Wと定格時に近い値に収まった。

ベンチマーク結果

CPU温度とシステム全体の消費電力

最高画質にこだわらなければ超快適にプレイできる！

バトルフィールド4(画像左)とウォッチドッグス(画像右)
【バトルフィールド 4】(c) 2014 Electronic Arts Inc. All rights reserved.
【ウォッチドッグス】(c) 2014 Ubisoft Entertainment. All Rights Reserved.

　GeForce GTX 770とCore i5-4690Kの組み合わせで、実際のゲームはどこまで快適にプレイできるのだろうか。画質プリセットを変更しながら試してみた。バトルフィールド4（BF4）とウォッチドッグスの二つのタイトルを使用した。CPUをOCすることによって、実際のゲームのフレームレートはどの程度向上するのかも検証してみた。

　まずはBF4のグラフから見ていこう。安定して60fps以上出ていることを基準に考えると、GTX 770をもってしても最高画質でのプレイは厳しかった。それでもOCしたCore i5-4690Kは平均60fpsにあと少しまで迫っている。プリセットを高画質に落とすと、どのCPUとの組み合わせでも平均80fps以上、常時60fpsを超えるフレームレートが得られており、カクつきもなく非常に快適にプレイできた。

　次にウォッチドッグスのグラフを見てみよう。CPUによる違いはほとんど見られない。高画質ではフレームレートの平均値が約52fpsだったからか、頻繁にカクついて正直快適とはほど遠い状態だった。中画質まで落とすと約68fpsまで平均値が伸び、快適にプレイすることができた。

　BF4では今回試したすべての描画プリセットでOC時にフレームレートがハッキリと向上した。プレイ感が激変するレベルではないが、あと少しフレームレートを伸ばしたいといった場合にOCは有効な手段と言える。

SSDをRAID 0で組むことで速度向上も

RAID 0の構築によって、RAID 0の構築によって、シーケンシャルリードは1,119MB/sまで向上。ゲームによっては読み出しの時間が短くなる場合も

臨場感でゲームに酔う

　今回の構成もそうだが、ゲーミングマシンを組むときにはビデオカードにお金をかけるという絶対的とも言えるセオリーがある。これはゲームを快適にプレイするにあたって、グラフィックス性能がもっとも重要だからだ。しかし、ビデオカードのみに予算を集中して、ほかのパーツがおろそかになることは避けたい。マザーボードがその最たる例で、サウンドやLAN機能が貧弱な製品を選ぶと、もの足りないだけでなく、オンライン対戦で不利になることも少なくない。臨場感のあるサウンド機能と高速なLAN機能は、楽しむだけでなく勝つためにも重要なものだと言えるのだ。

ゲーマー向けオーディオ機能

ゲーマー向けLAN機能

　今回選んだマザーボードは、ASRockのZ97ゲーミングシリーズの最上位モデルである「Fatal1ty Z97 Professional」だ。1万円以上安い下位モデルもあるのだが、装備と価格のバランスのよさから最上位モデルを選んだ。選択の決め手は三つある。まずは、サウンド機能が充実していること。ゲーマーに支持されるCreative Technology製のSoundCore 3Dがオンボードで搭載されているので、サウンドカードを別途購入する必要がない。次にグッときたのは、LAN機能が充実している点だ。ゲーマー向けとされるKiller E2200に加えて、Intel I218-Vも搭載されているのは素晴らしい。いるので、こういった実装は魅力的だ。

　ゲーマー向けの機能ではないが、VRMの作りのよさが最後の決め手になった。ゲームを楽しむためのOC常用マシンというコンセプトで組んだので、OC耐性の高さも重視したのだ。下位モデルは8フェーズ構成だが、本製品Intel製のLANコントローラを好むユーザーもは最上位モデルだけあり、12フェーズ構成のVRMを搭載している。OC向けであるZ97 OC Formulaと同じフェーズ数なので、OCをする上では心強い実装だ。発熱が小さいからかCPU電圧の下降も少なく、扱いやすかった。

さらに上を狙うなら

今回の構成をベースにグレードアップをするとしたら、ビデオカードを増設してのSLI構成がオススメ。GeForce GTX 770を搭載した同じ製品をもう1枚買い足すのがよいだろう。最高画質での快適なプレイが実現できるはずだ。その際は定格出力が750Wでは心もとないので、1,000Wクラスの電源を搭載したい。

GeForce GTX 780 Tiなどの上位モデルにアップグレードするという手もあるが費用対効果の面で見るとGeForce GTX 770のSLIは魅力的

1,000Wクラス以上の大出力電源を搭載すれば、GPUブーストの効果が安定するというメリットもある。GPUのOCチューンも可能だ

　このPCの構成が良いと思ったら、以下のボタンを押して投票してください(一人1回まで）。

　投票は本ページと、DOS/V POWER REPORT 2014年11月号の読者アンケート(同誌購入者のみ投票可能)で行なっています。
　DOS/V POWER REPORTの読者アンケートから投票された方には、抽選で3名様に「Intel Pentium G3258」をプレゼントいたします。

　投票結果はDOS/V POWER REPORT 2015年1月号（11月29日発売）にて発表する予定です。