【 2008年6月28日号 】
	どこまでできる？ 格安Atomマザー「D945GCLF」の実力レポート（実用編） Text by 橋本 新義

　前回のレポートに続き、今回ではWindows Vistaの操作感や、ゲームや地デジ視聴など、実際のソフトウェアを動かしてみて、その使用感を確かめてみた。

　結論から言うとD945GCLFは、「Atom搭載マシン」と聞いて多くの読者が想像する「手頃だけど、遅いのでは？」　という印象を半分覆してくれた（半分というのは、当たり前だけどCore 2シリーズやPhenom/Athlonシリーズに比べると遅いから）。

　ゲームなどは945GCということもあり正直キツイが、予想通りの結果はこれだけ、逆にほかの用途では、意外と粘ったり、光るポイントを見せてくれるため、かなり面白い。あるアプリケーションなどでは、意外なことにほぼ同クロックのPentium 4（Northowood版）に迫る性能をも見せるのだ。

　なお、レポートは分量が多いため、項目別に別タブとした。
ページ順、あるいは興味のあるものから順に読んで欲しい。

Vistaでテスト 結構速い…

消費電力をチェック 噂以上の低発熱

Vistaが大丈夫なら ゲームでは？

エンコードでは 意外な結果が

地デジ(HD)は VGA追加でも困難

結論： 同じAtomでも UMPCとは違う？

	気になる消費電力と発熱をテスト 噂以上の低発熱には驚愕の一言

●OCCT Perestroika 2.0.0a実行中のCPU温度グラフ。最高でも24℃と計測されているが、残念ながらあまり信用できなさそうなデータと思われる

　次に多くの読者が気になるであろう、消費電力と発熱を測定した。

　まずは消費電力だが、サンワサプライの「ワットチェッカー」（TAP-TST5）で測定してみたところ、アイドル時とBIOS表示時が45Wで、3DMark06実行時の最大電力が55Wとなった。そしてスリープ時では2Wという結果だ。

　なお、OSはWindows Vista Ultimate SP1で、電源設定はデフォルト[バランス]である。

　この結論はシンプルで、確かに消費電力は非常に少ない。また、他のレポートでも見られる通り、アイドル時と負荷時の差が少ない、という点が言えるだろう。原因としても、拡張版SpeedStep（EIST）がないことなどが影響していると言えそうだ。

　ただし、実は電源ユニットの選定にも気を使うことで、この低消費電力という特性をさらに伸ばすことができる……ということも紹介しておきたい。

　筆者は常用の電源ユニットとして、Seasonic M12の700W版（SS-700HM）を使用しているのだが（上述のデータはこの状態で計測）、ちょうど試用していたEnermaxのMODU82+の435W版（EMD435AWT）でも計測をしてみた。というのも、実はとあるテストで両者の消費電力比較をしたところ、後者の方が確実に消費電力が低いことが判明していたためである。

　早速本機で測定をすると、なんとアイドル時で7W、3DMark06実行中では8Wという、（割合としては）かなりの差が付いたのである。

　本機との価格バランスなどもあるだろうが、もし電源ユニットを新しく購入できるのであれば、可能な限り高効率な電源ユニットを購入するのが、本機のメリットを活かすコツと言えそうだ。

D945GCLF搭載PCの消費電力(W)

使用電源ユニット	アイドル時	3DMark06最高値	スリープ時
Seasonic M12	45	55	2
Enermax MODU82+	38	47	2

　ちなみに、本機の用途としてファイルサーバーとしての利用法を考えている読者もおられるだろうが、その際には、この「消費電力がアイドル時でもあまり下がらない」という特性を認識しておいてほしい。というのも、HDD動作時では50W前後（3.5インチHDD1台／SS-700HM接続時）ぐらいを消費するため、市販のNASに比べると、およそ10～15Wほど消費電力が高めになるからだ（このあたりは一概には決まらないため、乱暴な計算だが）。

　また、LANの速度が100Mbps止まりというのも、現在のNASに比べると劣ってしまう。こうした点から、実用度は残念ながら高くはないのである。

　また、CPUの発熱に関しても、噂通り……というか噂以上に温度が低い。負荷テスト「OCCT Perestroika 2.0.0a」を30分程度実行した状態で、サイズの「ワイヤレスどこでも温度計 SCKTW-1000」でCPU周辺の最高温度を調べてみると、おそらくダイの直上と思われる箇所で37.8℃だった（周辺温度22℃時）。

　そして実際に、こうした発熱状態でCPUのヒートシンクを手で触れても、「暖かい」という程度しか感じないのだ。別の言い方をするならば、Intel P35など、現行の主力チップセット以下の発熱とも言える（なので、本機が945GCの方にのみファンが付いているのも簡単に納得できるのだ）。

　これはあまりにも衝撃的なので、可能であればぜひ体験してほしい。

　なお、ソフトウェアでの温度計測だが、まだ不正確な値しか出せないようだ。OCCTに搭載されたCPU温度測定機能やCPUの温度測定ツールである「Core Temp 0.99」で測定したところ、アイドル時は18℃で、負荷時は24℃（測定時の周辺温度は18℃前後）と表示される。
　しかしOCCTで負荷を掛けた後に再起動し、BIOSのハードウェアモニター画面でCPUコア温度を見ると「48℃」と表示される状態だ。

←前ページ | 次ページ→：Vistaが大丈夫なら、ゲームでは？

□D945GCLF（Intel）
http://support.intel.com/products/motherboard/d945gclf/

□関連記事
【2008年6月7日】Atomマザーが発売に、Intel製/Mini-ITXで8千円
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20080607/etc_atomcpu.html
【2008年6月7日】Atomマザーで地デジデモ、SD解像度で視聴可能
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20080607/etc_atomcpu2.html
【2008年5月19日】MSIのAtom搭載ミニPC「WIND PC」速報レビュー（PC Watch）
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0519/msi2.htm

（Intel D945GCLF）

Copyright (c) 2007 Impress Watch Corporation, an Impress Group company. All rights reserved.